رواية حدث ذات مرة في ويلفيرتون فصل إضافي

 

توضيح

مرحباً بقُراء حدث ذات مرة في ويلفيرتون الأعزاء.

وجدت نفسي في النهاية مجبرة على كتابة هذا التوضيح الذي كان يمكن تفاديه إن لم اتكاسل المرة الأولى عند كتابة الخاتمة وثرثرت قليلاً معكم. 🙄🙊

وهذا أدى بي لكتابة هذه الثرثرة التي أنصح بشدة كل من أكمل الرواية أن يقرأها!!

*معجزةٌ هذه، ثرثرة أنصح بقراءتها 🙊.

1

عموماً...

يتعلق هذا التوضيح بالشيء الذي يبدو أنه أرّق الغالبية العظمى ممن ختموا الرواية وهو أكثر ما لم أتوقع أن يجذب نظر قرائها بعد كل التعب والتفكير الذي وضعته في حبكتها ليكون ما جذب فضولهم وحنقهم في النهاية.. هو قصة حب لم تكتمل 🙃... على الأقل من وجهة نظركم أنتم 🌚

1

لاحظت أن غالبية من كانوا كريمين وشرفوني بترك تعليق صغير في نهاية الرواية كانت تعليقاتهم تتضمن الآتي:
لماذا النهاية مفتوحة.
حراااام ليش كذا ( هذه من عندي 😂😂)
ما الذي سيحدث لصوفيا وسبستيان.
من ستختار صوفيا، سبستيان أو ديريك.
نريد تتمة لما سيـ... إلى أخره إلى أخره.
كأن الرواية كانت تلف وتدور حولهما فقط 🤦🏾‍♀️، كحم.. أعني..

في الحقيقة نعم، النهاية مفتوحة بشكل أو بآخر، وقد كان هذا مقصوداً هذه المرة وهذا لكوني من الأساس عندما كتبت الرواية لم أكن أرغب في إدخال قصة حب فيها لتصبح مجرد " اللورد" أخرى، لكن الحبكة اضطرتني لوضع إثنتين وليس واحدة وهذا يفسر أيضا كون قصتي الحب هاتين ليستا متقنتين تماما كما يفترض بهما 😬

3

ما حصل أنني لم أعطي كل تركيزي على قصة صوفيا وسبستيان/ديريك بل وضعتها كبقية الحبكة في خانة التخمين والتفكير وأن يستنتج القارئ بنفسه ما سيحدث للشخصيات.

4

أذكر أنني وعندما انتهيت من كتابة الرواية كنت متوترة للغاية فهذه أول مرة أكتب شيئا كهذا - غموض بوليسي يشبه روايات أجاثا كريستي- وخشيت أن تكون كل تلميحاتي والدلائل واضحة وأن لا يكون هناك أي متعة في قراءتها، لكن ردة فعل "مُحررتي" كانت مرضية خاصة في ناحية صوفيا/سبستيان/ديريك، حيث هذه النهاية التي وضعتها والتي خشيت أن لا تكون مفهومة أبداً لكنها "مُحررتي" فسرت النهاية تماماً كما فكرت فيها وجعلتني أظن أن جميع من سيقرأها سيراها واضحة كما فعلت هي، وللأسف لم يكن الأمر كذلك.

11

وها نحن ذا في هذا التوضيح الممل لأفسر لكم النهاية ورؤيتي الشخصية لها - فقط من أجل المزيد من الثرثرة- عل ذلك يُشفي فضول البعض.

سأكون صريحة معكم وأخبركم أن الحبكة الأولية للرواية كانت تنتهي بأن يعرض سبستيان الزواج على صوفيا بعد أن تعترف له بالجرم الذي اقترفته هي وديريك، وفيها أيضا كان ديريك مجرد ابن الرجل الذي قُتل مع والد صوفيا، ولم يلتقيا إلا في جنازة والديهما حيث اتفقا فيها على الإنتقام وبعدها لم يلتقيا إلا في ذلك الحفل. أي أنه لم يكن هناك أي ماضٍ جمع بين صوفيا وديريك يساعد على أن تتكون مشاعر بينهما مستقبلاً من الأساس.

5

وبالتأكيد كما أي حبكة أولية فقد تغيرت كثيراً حتى عندما بدأت الكتابة وهنا حدثت التغييرات الأكبر، حيث بدأت شخصية ديريك تأخذ حيزاً في صوفيا دون أن أدرك، وبدأت محادثاتهما والتلميحات بينهما تكبر وتؤدي إلى ذلك الماضي الذي جمعهما في النهاية - أكرر.. دون أن أدرك- وفي النهاية وجدت نفسي مجبرة أن أضع ذلك التلميح الذي ذكره سبستيان في أخر حوار في الرواية:
-بل ربما هي تعلم لكن في قلبها رجلًا أخر.

2

وهي جملة ما كانت لتدخل في الحوار لو لم تتدخل 'أمامة القارئة' بينما كانت الكاتبة تكتب، وتجبرها على أن تضع هذا التلميح فقط لكونها أعجبت بشخصية ديريك كثيراً ولم تود أن تنهيها دون تلميح غبي كهذا. 🙄

8

فنعم، ديريك وصوفيا ثنائي ما كان يجب أن يوجد من الأساس 🙃 فمنطقيا يا رفاق، هذان الإثنان مشتركان في جريمة قتل.. ديريك أصبح مدير سكوتلاند يارد وهو منصب سيجلب له الكثير من الإنتباه ممن هم حوله من شرطة ونبلاء، وصوفيا كانت ولا تزال مجرد خادمة/مرافقة، أياً كان لقبها، وسيكون من الغريب لو اجتمع كلاهما معاً وسيجلب ذلك أسئلة وربما يتوصل أحد ما لكونهما ينحدران من نفس القرية ولن يكون من الصعب حينها ربط الحقائق سوياً كما فعل سبستيان ويكشف أمرهما 😅 أو على الأقل هذا ما أظنه.

5

لذلك كلا ديريك وصوفيا لم يتواصلا معا بعد إنتهاء الحادث، وتصرفاتهما معاً - قبل وقوع الجريمة وخلالها- الحماية والقلق والدفاع عن الآخر والذكريات كلها بسبب كونهما كانا صديقي طفولة تربيا في قرية واحدة ودرسا في مدرسة واحدة وكان معلمهما واحداً هو والد صوفيا. ليس أكثر.

10

وبالتأكيد كل هذه نظريات من عندي فقط، لكن رغبتي عندما كتبت تلك الجملة كانت أن أضع الإختيار للقراء، من يريدون أن تختار صوفيا دون أن أجبر أفكاري ورغباتي عليهم.. لكن هذا لم ينفع كما يبدو 🙊

7

نصل أخيرا إلى جملة صوفيا في النهاية إلى سبستيان.
-هذا سؤال ستجيب عليه بنفسك إن أردت ذلك... إلى آخر الحوار.

1

جديًا رفاق، إنها دعوة صريحة له أن يأتي ويبحث عنها 🙂

9

أو ربما ليست صريحة تماماً فهي صوفيا في النهاية وشخصيتها تتطلب منها أن تكون هكذا 🤔

2

لكن المقصد هو أنها في النهاية ورغم تجاهلها المستمر خلال الرواية لسبستيان ولكل محاولاته للتعرف عليها والتقرب منها إلا أنها في النهاية فتاة شابة بقلب سيتأثر عندما يدرك أن هذا الشاب هنا جاد فعلاً في أمرها.
وقد فعل كل هذا - حمايته لها من أن يكشف أمرها أو لنقل تجاهله للحقائق التي اكتشفها - بل ولا يزال مُصِرّا أنه يريد أن يكون معها رغم معرفته لكل ذلك مُحققاً عكس ما توقعته عندما قالت من قبل:
-من يدري، ربما لن ترغب وقتها في رؤيتي من الأساس.

7

، وهي قد تأثرت بكل ذلك.

2

لكنها صوفيا، ويستحيل أن تُصرح ببساطة عما تفكر فيه لذلك جاء ردها مبهماً للبعض. 😅

5

وإذاً، هذا هو تفسير النهاية التي جعلت كثيرين يمتعضون ويتركون تعليقات أحبطتنـ... تبرر إنزعاجهم منها، ظننت أنها ستكون واضحة لكن ليس دائما يستطيع القراء فهم ما يدور في خِلد الكاتب وشخصياته وليس دائماً يستطيع الكاتب أن يوصل ما يريد أن يوصله لقراءه، ولا بأس بذلك 😊

13

أتمنى فقط أن ثرثرتي الكثيرة كانت بفائدة ووشفت غل بعض من قرأوها 😅🤔

1

¦ َإذا كان هناك أي أسئلة، أراء، إنتقادات، سأستقبلها بسرور هنا :) ¦

33

وقبل الختام يجب أن لا أنسى القارئة الرائعة التي كما نقول في السودان "فتتت مشاعر الشخصيات حته حته" كأنها معهم بل وربما أكثر مني 🤔.. @rababtt . وبهذا أنصح من يرغب في معرفة خبايا وما وراء السطور أن ينتبه مع تعليقاتها في الرواية فقد يزداد فهمكم لشخصياتها 😊❤️

26

وعذرًا في النهاية على التكاسل في كتابة هذا التوضيح ولكل من أحبطته الرواية بنهايتها.. تعيشوا وتقرو غيرها 😁🌹

9

دمتم في حفظ الرحمن ورعايته ❤️

..........

انتهى